古音演变《隰有苌楚》
隰有苌楚，猗傩其枝，夭之沃沃，乐子之无知。
隰有苌楚，猗傩其华，夭之沃沃，乐子之无家。
隰有苌楚，猗傩其实，夭之沃沃，乐子之无室。

先献上我自己读的开个头。配音素材往下滑。

194'

由于许多国际英标无法兼容所以大家就看图吧

由于文本格式不支持很多国际英标无法打入字幕。配音的时候就只能看视频里的了


第一次接触古代汉语（发音）是在大一的时候。当时老师在课堂上播放用“中古话”朗诵苏轼的水调歌头。第一感觉是有些像粤语。只觉得新奇。但之后也就没有后续的了解了。前些天偶然浏览网页的时候又看到了有关古汉语的内容，也上网找了一些视频，模范了发音也是饶有意思的。
想来这些年来的穿越剧也受到了各种吐槽。其实抛开其他的不说。试想一下一个现代人穿越到了古代其实最大的问题居然是“语言不通”也就是说中国人听不懂中国人说话（尴得一尬）古汉语又分为远古，上古，中古，近古四个时期。远古指的是从殷商时期之前，上古指的是先秦到两汉时期，中古指的是三国时期到宋朝，近古指的是元明清时期。这样看来穿越到越古老的时代语言交流障碍也就越大啊。
同时，由于中古汉语的时期比较长，并且还存在方言差别，所以前后的变化就比较大了。所以也就有了“早期中古”和“晚期中古”的区别。
而真正可考的语音就属中古汉语。隋朝的陆法言主编了《切韵》也是现存的最为古老的韵书，代表了南北朝时期仕族使用的语音。而此之前的语音也无从考证了。所以对于再久远的语音争论也比较大。所以《切韵》音系基本已成定论。作为官方使用的韵书，《切韵》也被历朝历代所沿用，虽说口语音有很大的改变。但相关的韵书很长时间也都是按照《切韵》的系统。同时。却大多数的汉语方言，除了闽语（也就是福建话）其他的包括日语，朝鲜语，越南语等汉字音也都基本继承了切韵音。
其实语音都是在不断的演变的。一则会受到各民族的影响，二则语音自身也会变化，试想将一群人放到一个孤岛，不和任何外族人交流，千百年后也将出现他们自己的语音。比如说单个字的语音也总是趋于简单化，导致同音字增多。同时为了更为准确的表达意思也就增加了双字或者多字词的比例。而事实上汉语各个方言的单字发音都可以和中古汉语对应得很好。但也没有任何方言可以维持古汉语的所有特点。所以不论是“胡人话”还是“南蛮话”一般也都是历史原因造成的偏见。
需要提及的是，南方方言其实保存了许多中古话北方消失了的特点，这也是为什么中古话听起来有些像福建话和广东话的原因了。
现代汉语一般是分为十大方言区（官、吴、粤、闽、晋、湘、客、赣、平、徽）域外方音就是日本、朝鲜和越南了。
再来就是对于古诗押韵的处理。对于我们现在的普通话来说去读一些古诗时有些是达不到押韵的。但是用古语朗诵则可以达到押韵效果。这是古语在文学上的运用。所以如果想要体会古诗词押韵的效果用中古汉语读是比较理想的。
并且利用中古汉语还可以解释许多历史文献的问题。比如通假字，一般只有同音或者声音很相近的时候才可以通假。而不同声母和不同韵尾的字则很少有通假。有一些现在同音的字在古代韵尾不同，实际上不能通假。也有一些现在读音相差比较大但是古代读音相近则可以通假。这样也就可以明白为什么有时候古人起的名字用现在听起来会比较可笑。很多都是古代不同音的字现在同音造成的。
此外，看诗词或者韵文，如果一首古诗韵脚的押韵不符合当时的押韵而符合更晚时期的押韵规则，如果不是应为方言的原因，那么很有可能就是后人的伪作。
还有就是在研究古代历史的时候只有了解人名和地名的古代读音才能了解他们可能对应或者不可能对应其他语种文献中的一些名称。如果只是单纯的用现代汉语去套，那么造成偏差的可能性就会比较大了。
再来看看中古音的运用吧。由于之前提到的日语、朝鲜语、越南语和粤语的发音也都源自与中古汉语。那么在掌握中古音的前提下以及相关的语音转化规则，那么想要学习其他语言都将事半功倍。
最后再来解释一个问题，古人没有录音设备，我们是如何复原古汉语的发音的呢。这个问题呢，其实可以分为两个层面。一个是音系层面的，一个是具体语音层面的。前面有提到中古汉语时期已经有了韵书和韵图。韵书就是通过反切的方法来表示每个字的读音，通过“希联法”来区分那些字是同一个声母那些字是同一个韵母和同一个声调的。这样就可总结出中古时期总共有多少个声母多少个韵母和多少个声调了。还有每个字分别是属于哪一个声、韵、调类的。由于韵图出现的比韵书要晚一些，是用表格的形式表示每一个字的声、韵、调类的。所以目前关于每个字属于哪个声、韵、调类的工作已经完成了。但是具体的把这个音发出来就比较难了，目前也只是通过“古音构拟”
也就是拟音。所以目前的拟音不一定能够完全复原古音但是保守来说都有八成以上的把握复原度贴合真实发音。而对于上古音的复原主要也是基于中古音的发音基础以及相关史料的推敲，复原度会较低一些。
以上便是我这些天来通过搜索文献和观看视频所了解到的关于古汉语发音的相关知识了。不足之处望批评指正。