大家好 这次想谈谈英语的/ð/

废话不多说，赶紧开始吧

（中文：浊齿擦音）

一看就觉得，这可真是个奇怪的音，而且似乎对母语没有这个音的学习者不太友好。。

那...为啥英语还要有它呢？

hmm...其实一开始也是🈚的，不过/ɵ/倒是早就有了。

古英语（Old English）时期的擦音（fricatives）为：/f ɵ s ʃ h/（也有人认为不是/h/是/x/）。而这五个清擦音在当时都没有对应的浊音。

这个局面在中古英语（Middle English）时期发生了变化。与法语的接触导致了/v/和/ʒ/的引进，这扰乱了一切——上面的/f/和/ʃ/拥有了对应的浊音，而其他的还没有。

/ɵ/和/s/怎么办呢？来个浊音吧求求了。可是很遗憾，并没有借词给它们带来对应的浊音(≖͞_≖̥)

怎么办怎么办，要有追求啊大家。。
哎要不，不如直接自己分化出对象吧！！（我觉得挺不错）

↑the chemistry tho

于是/s/分化出/z/，/ɵ/分化出/ð/，人生圆满了( ﹡ˆoˆ﹡ )

其实，英语有没有/ð/在实际功能上是影响不大的。/ɵ/和/ð/的最小对立对没有几个（minimal pair）：thigh & thy, ether & either, wreath & wreathe。这意思是说，如果只有/ɵ/，不会造成很多词意义混淆的情况。

那么，产生/ð/的主要原因是什么呢？

...是音系对称性的需要。音系空间（phonological space，就是把语音系统看作一个二维四边形）是倾向于对称的。古英语已经有了/p t k/和/b d g/的清浊对立，而擦音里却没有。这本来也还过得去的，只是/v/和/ʒ/一进来，音系就变得非常难受了，自然产生分化出/ð z/的追求。


这个故事告诉我们，peer pressure是促进奋斗与努力的一大动力，甚至是找（清浊对立的）对象（误。。。）
...应该再cue一遍洛基的

for real tho 也许追求balance才是灭霸/原力/大自然的定律

-------------------------

这期内容是我比较头疼的历史语言学，基本参考自R. L. Trask的Historical Linguistics (1996)

下期预告：元 音 大 转 移